Según el ente disciplinario el exmandatario habría adelantado los trámites pertinentes para transferir a su hermano, a título de venta y enajenación perpetua el derecho de dominio de un lote de terreno ubicado en dicho municipio.
El fallo de primera instancia fue apelado por el abogado de Yamid Sterling, aduciendo que tiene pruebas suficientes para refutarlo y revertir en segunda instancia esta sanción, que deberá resolverse de nuevo por la Procuraduría.
Con el fin de favorecer su actuar y los intereses tanto de Sandro Sterling Sánchez como los de José Hermínsul Sánchez Sterling, hermanos del mandatario, por cuanto el investigado sabía que entre sus dos hermanos existía una negociación y quería que ésta llegara a feliz término, “precisamente para garantizar que a su hermano Sandro no se le disolviera el negocio con Hermínsul, independientemente que tuviera el Alcalde malas relaciones con este último”.
De acuerdo con la investigación, el acto de compra venta que se habría materializado con la firma del alcalde Yamid Sterling de la escritura pública el 28 de diciembre de 2012 registrada en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Garzón.
En el marco de dicho proceso se habría legalizado en su integridad el predio a José Hermínsul Sterling Sánchez, desconociendo que sobre el mismo se encontraban construidas unas mejorascuyo propietario-titular era Odón Rojas, “ubicándolo como único facultado, de manera preferente, para obtener la legalización del mismo, pues lo correcto dentro del proceso de escrituración a cargo de Yamid Sterling Sánchez era expedir la correspondiente titulación sobre el área donde se encontraban las mejoras de propiedad de Sandro Sterling Sánchez, como se lo había solicitado este en su momento, sin incluir las mejoras de Odón Rojas como erradamente lo hizo, desprotegiendo, sin ninguna justificación, los intereses de este último al transferir a un tercero la propiedad del lote donde Rojas tenía construidas unas mejoras desde hacía más de 40 años”.
