Cumplidos poco más de seis meses de pandemia, mismo periodo en el que diariamente se ha emitido el programa “Prevención y Acción” de Iván Duque, este viernes se conoció una acción tutela que buscó –sin éxito– ponerle fin a la emisión del primer mandatario, quien creó dicho espacio para informar sobre la forma en que su gobierno está atendiendo la emergencia sanitaria desatada por el COVID-19.
La tutela, conocida por Caracol Radio, fue negada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ante las pretensiones de un ciudadano, identificado como Dagoberto Quiroga Collazos, quien pedía que se ampara su derecho a la información, veraz, imparcial, objetiva y oportuna. Según el accionante, esos derechos fueron vulnerados por el presidente, “quien con el uso desmedido del espectro electromagnético por parte del poder ejecutivo vulnera también el derecho al pluralismo”.
Por ello, pedía que se suspendiera la transmisión del programa diario de televisión, alegando que constituye un uso abusivo de los límites que la Constitución Política le ha impuesto al ejercicio de sus funciones. Además, instaba a los organismos de control a adelantar investigaciones disciplinarias y penales contra los funcionarios encargados de ejercer la vigilancia del uso del espectro electromagnético como bien público.
“El presidente, en una clara extralimitación en la interpretación de las normas que señalan sus actuaciones funcionales, decidió establecer de manera ininterrumpida un programa diario de televisión desde el 21 de marzo de 2020 hasta la fecha de la presentación de la presente acción de tutela, lo que necesariamente llevó a cambiar la programación habitual, de los canales privados concesionados por el Estado”, aseguraba Quiroga.
El accionante manifiesta además que en el programa Duque se ha limitado todos los días “a dar unas informaciones superficiales sobre algunas medidas sanitarias” tomadas por el Gobierno y a divulgar los protocolos de bioseguridad, el distanciamiento físico, el uso del tapabocas y lavada de manos. “Se constituye un abuso presidencial contra canales entregados en concesión a operadores privados del servicio de televisión, en abierto desconocimiento del ordenamiento jurídico y principios constitucionales”, agregaba.
Incluso, se reclamó que en su programa televisivo, Duque vulneraba también la libertad de cultos y laicidad del Estado. Lo anterior, debido a que frecuentemente el jefe de Estado arranca la emisión diciendo: “Le damos la bienvenida a nuestro espacio de Prevención y Acción dándole gracias a Dios y pidiéndole siempre por nuestro país” (…) “agradecemos siempre a Dios y le pedimos que proteja nuestro país, que nos acompañe”. De esta manera, aseguraba el accionante, se podrían afectar garantías constitucionales sobre la libertad de cultos y la neutralidad del gobierno.
En respuesta, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), contestó que Duque no está a cargo del programa, sino que su competencia recae en la entidad. Además de decir que no se alegó prueba sumaria para demostrar la vulneración alegada, sostuvo que, en situaciones de emergencia sanitaria, “se podrán tomar medidas de carácter urgente y otras precauciones basadas en principios científicos y recomendaciones por expertos, con el objetivo de limitar la diseminación de una enfermedad o riesgo”.
Por todo esto, se declaró que los servicios de telecomunicación eran un servicio público esencial, por ser una herramienta esencial para entregar información útil. “El espacio televisivo tiene como fin único promover la pedagogía ciudadana, entregar datos oficiales sobre las medidas para contrarrestar la pandemia, e informar a la población colombiana. Quiere decir lo anterior, que no es un espacio político, al contrario, se ofrece información técnica, oficial, en búsqueda de elevar el sentido del cuidado propio y de los demás”, precisa.
En su fallo, el Tribunal concluye que el programa sirve como medio pedagógico para ilustrar los cuidados, acciones de prevención y recordar la importancia de mantener las medidas de bioseguridad, para conjurar los efectos nocivos del virus, adicional a esto, también da a conocer de manera permanentemente las medidas gubernamentales de diverso orden, tendientes a contrarrestar o conjurar las graves consecuencias derivadas de la pandemia.
Justo este viernes, una medición realizada por las firmas Guarumo y EcoAnalítica, reveló que el 61,9 % de personas está de acuerdo con la forma con la que el Ejecutivo ha manejado la pandemia, frente a un 32,6 % en desacuerdo. Llama la atención además que 51,3 % de personas considera útil el programa de televisión “Prevención y Acción” que se transmite todos los días. Para un 40,7 % la emisión es poco útil.
El sondeo reveló que la favorabilidad del presidente Iván Duque, así como su vicepresidenta, Marta Lucía Ramírez, sigue de capa caída. Según la encuesta, que consultó a 1.257 personas, la imagen favorable del primer mandatario se ubica en 51,2 %, siete puntos menos frente a agosto pasado, cuando la misma medición la fijaba en 58,5 %. En materia de desfavorabilidad, se pasó de 36,1 % en agosto a 41,4 % en septiembre.
